Προτίμηση Ανοιχτού Λογισμικού και Ανοιχτού Υλισμικού στις Κρατικές Προμήθειες: Βήμα προς Ψηφιακή Κυριαρχία

Στον σύγχρονο κόσμο, οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο αντιλαμβάνονται την απώλεια της ψηφιακής τους κυριαρχίας, εξαιτίας της εξάρτησης από μεγάλες ξένες εταιρείες, οι οποίες μπορούν να αλλάξουν τους όρους, να περιορίσουν την πρόσβαση ή ακόμη και να χρησιμοποιηθούν ως όπλα κατά τους. Οι πρόσφατες εξελίξεις, όπως η απόφαση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου να εγκαταλείψει το Microsoft 365, ή η μετάβαση του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης της Δανίας σε LibreOffice, υπογραμμίζουν τη σημασία του ανοιχτού λογισμικού για την αποκατάσταση αυτής της κυριαρχίας. Όμως, το ανοιχτό λογισμικό μόνο του δεν είναι αρκετό για την πλήρη ψηφιακή κυριαρχία. Για να επιτευχθεί αυτή η κυριαρχία, είναι απαραίτητο οι κρατικές προμήθειες να προτιμούν λύσεις ανοιχτού λογισμικού και ανοιχτού υλισμικού, ενισχύοντας τις τοπικές κοινότητες ανοιχτού λογισμικού και εξασφαλίζοντας την οικονομική υποστήριξή τους.

Ανοιχτό Λογισμικό: Ο πιο Σημαντικός Δρόμος για την Ψηφιακή Κυριαρχία

Η ψηφιακή κυριαρχία σημαίνει ότι οι κυβερνήσεις μπορούν να ελέγχουν τις τεχνολογίες που χρησιμοποιούν, χωρίς να εξαρτώνται από εξωτερικούς προμηθευτές. Το ανοιχτό λογισμικό προσφέρει τη δυνατότητα πλήρους ελέγχου και προσαρμογής, επιτρέποντας στις κυβερνήσεις να το φιλοξενούν, να το τροποποιούν και να το επεκτείνουν χωρίς να απαιτείται άδεια από τρίτους. Αντίθετα, οι κλειστές λύσεις λογισμικού από μεγάλες εταιρείες περιορίζουν την ελευθερία και την αυτονομία των κυβερνήσεων, καθώς μπορούν να εμποδίσουν την πρόσβαση ή να τροποποιήσουν τους όρους τους ανά πάσα στιγμή.

Το ανοιχτό λογισμικό επιτρέπει στους χρήστες του να επιθεωρούν τον κώδικα, να εντοπίζουν τρωτά σημεία και να προσφέρουν βελτιώσεις για να ενισχύσουν την ασφάλεια, τη σταθερότητα και τη λειτουργικότητα των εφαρμογών. Επιπλέον, καθώς το λογισμικό είναι δημόσιο, δεν είναι υπό τονέλεγχο μιας εταιρείας ή κυβέρνησης, εξασφαλίζοντας έτσι την ανεξαρτησία και την ασφάλεια των δεδομένων.

Αντίκτυποι των Δημόσιων Προμηθευτών για το Ανοιχτό Λογισμικό

Αν και το ανοιχτό λογισμικό μπορεί να προσφέρει τα παραπάνω πλεονεκτήματα, το πρόβλημα έγκειται στον τρόπο με τον οποίο οι κυβερνήσεις επιλέγουν τους προμηθευτές τους. Στις υπάρχουσες διαδικασίες προμηθειών, οι μεγάλες εταιρείες συχνά επωφελούνται, παρακάμπτοντας τους δημιουργούς του ανοιχτού λογισμικού, οι οποίοι είναι αυτοί που εργάζονται για τη συντήρηση και εξέλιξή του. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τα δημόσια χρήματα να διανέμονται στους μεσάζοντες και όχι στους αληθινούς δημιουργούς και συντηρητές του ανοιχτού λογισμικού.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το Drupal, το οποίο χρησιμοποιείται ευρέως από κυβερνήσεις στην Ευρώπη. Μια μικρή εταιρεία ανάπτυξης μπορεί να ξοδέψει μήνες για να αναπτύξει μια νέα δυνατότητα, μόνο για να βρεθεί ότι όταν δημοσιεύεται διαγωνισμός για την αναβάθμιση ενός ιστότοπου, μια μεγαλύτερη εταιρεία που δεν έχει συμμετοχή στην ανάπτυξή του, κερδίζει τη σύμβαση. Ενώ η λειτουργία που αναπτύχθηκε από την μικρή εταιρεία είναι κρίσιμη για την πρόταση, η εταιρεία που κερδίζει τη σύμβαση δεν δίνει καμία αμοιβή στους δημιουργούς του έργου.

Αυτό το φαινόμενο οδηγεί σε μια οικονομική αδικία και βραχυπρόθεσμη χρηματοδότηση, που παραλείπει τη χρηματοδότηση των ανοιχτών έργων και, αντίθετα, επικεντρώνεται στη βραχυπρόθεσμη ολοκλήρωση έργων, που συχνά δεν αντιμετωπίζουν τα υποκείμενα προβλήματα.

Προβλήματα και Λύσεις στην Προμήθεια Ανοιχτού Λογισμικού

Ο σωστός τρόπος να υποστηρίξουμε το ανοιχτό λογισμικό είναι να ενσωματώσουμε τους πραγματικούς συντηρητές και δημιουργούς του στις διαδικασίες προμηθειών. Η Ευρώπη πρέπει να ενσωματώσει την «συνεισφορά» των προμηθευτών ως κριτήριο αξιολόγησης στις διαδικασίες προμηθειών, κάτι που έχει ήδη προταθεί από οργανώσεις όπως η APELL και η EuroStack. Με τον τρόπο αυτό, οι πραγματικοί συντηρητές θα ανταμείβονται για τη δουλειά τους, ενώ τα δημόσια χρήματα θα κατευθύνονται στην πραγματική συντήρηση και εξέλιξη του ανοιχτού λογισμικού.

Οι κανόνες προμηθειών πρέπει να ενσωματώσουν τη διαφάνεια ως κρίσιμο στοιχείο. Η δημιουργία ενός δημόσιου καταλόγου που θα κατατάσσει τις εταιρείες ανάλογα με τη συνεισφορά τους στα έργα ανοιχτού λογισμικού μπορεί να βοηθήσει τις κυβερνήσεις να κατανοήσουν ποιοι προμηθευτές πραγματικά συμβάλλουν στην ανάπτυξη των λύσεων που προσφέρουν.

Ανοιχτό Υλισμικό και Ηλεκτρονικές Προμήθειες

Το ανοιχτό υλισμικό, παράλληλα με το ανοιχτό λογισμικό, μπορεί να προσφέρει σημαντικά οφέλη στην Ελλάδα και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η δημιουργία συστημάτων που βασίζονται σε ανοιχτό υλισμικό προσφέρει μεγαλύτερη ευχέρεια στους δημόσιους οργανισμούς να τροποποιήσουν και να προσαρμόσουν το υλικό, χωρίς να εξαρτώνται από μεγάλες ξένες εταιρείες για την κατασκευή και συντήρησή του. Το ανοιχτό υλισμικό μπορεί να μειώσει το κόστος, να αυξήσει την ανθεκτικότητα και να ενισχύσει την καινοτομία, ειδικά όταν συνδυάζεται με ανοιχτό λογισμικό.

Συμπέρασμα

Η προτίμηση για ανοιχτό λογισμικό και ανοιχτό υλισμικό στις κρατικές προμήθειες μπορεί να προσφέρει στην Ευρώπη την ευκαιρία να αποκαταστήσει την ψηφιακή της κυριαρχία, να ενισχύσει τις τοπικές βιομηχανίες και να επενδύσει σε μακροχρόνια βιώσιμες λύσεις. Για να το πετύχουμε αυτό, είναι απαραίτητο να τροποποιηθούν οι διαδικασίες προμηθειών και να δοθεί προτεραιότητα στους πραγματικούς συντηρητές των ανοιχτών έργων, όχι στους μεσάζοντες που απλά επαναπωλούν τις λύσεις. Η Ευρώπη έχει τη δυνατότητα να είναι πρωτοπόρος στην ψηφιακή ανεξαρτησία και στην ενίσχυση των τοπικών καινοτόμων επιχειρήσεων.

Σχετικές Πηγές: